Luis Fernando Gómez Gutiérrez
Abril 17, 2020
Párrafo extractado del libro “Utilitarismo,
pensamiento liberal y salud pública”, el cual será publicado por la Editorial Javeriana
en las próximas semanas (Gómez, 2020).
“El principio del daño es, sin duda, un concepto utilitario que
ha permitido justificar la implementación de diversas acciones en el área de la
salud pública. Sin embargo, es necesario ampliar la noción del daño para que
este principio pueda desplegar su mayor potencial. A mediados del siglo pasado
los estudios epidemiológicos comenzaron a identificar exposiciones de riesgo en
enfermedades cardiovasculares y cáncer y, posteriormente, en trastornos
mentales, lo cual permitió expandir el territorio de la salud (Kibish, 2007) y
la aplicación del principio del daño. Este proceso destaca la relevancia de lo
que Widdershoven denomina ética empírica, la cual se soporta en la idea de que
el conocimiento científico tiene el potencial de ser utilizado en el desarrollo
y aplicación de teorías éticas (Widdershoven, 2007). En este sentido, los
hallazgos de las investigaciones en las diferentes áreas del conocimiento,
permiten alimentar las deliberaciones sociales acerca de la conveniencia de
implementar acciones de salud en una comunidad política. Sin este vínculo entre
evidencia empírica y procesos deliberativos, sería imposible que las sociedades
reconocieran de una manera reflexiva el daño que genera la publicidad de
productos nocivos para la salud. Esto no significa, sin embargo, que el
conocimiento científico sea el único elemento que debe alimentar los procesos
deliberativos. La ciencia es un elemento fundamental para orientar las acciones
de los Estados modernos, pero no es el único factor y sería debatible, incluso,
que fuera el más importante.”
Referencia
Gómez LF. Utilitarismo, pensamiento liberal y salud pública. Editorial
Javeriana. Bogotá, 2020. En prensa.
Nota: En el libro intento aclarar el tema. La pregunta está abierta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario